Hablar hoy en día del Estado parece asunto poco interesante después de sucesivas mareas económicas, sociales y culturales, cuyos ascensos y reflujos lo tienen en "crisis" desde principios del siglo XX.
Existe la percepción de que el concepto de Estado abarca a la vez todo y nada; mientras algunos lo consideran vinculado al territorio y al monopolio legítimo de la violencia, otros lo entienden como creación histórica. Pero, en general, es manifiesta la apatía por conocer su significado, contenido y proceso.
Tuvo que pasar un largo periodo histórico para que el ser humano comprendiera la sustancia del poder poilítico, asimilara el carácter del derecho y prefigurara el Estado.
Para que la sociedad pudiera trascender su ámbito jurídico más inmediato, debió caminar un trayecto sinuoso y prolongado desde la moral positiva a las normas jurídicas; así, pudo observar la complejudad del intercambio económico y las contradicciones de la violencia desnuda -casi siempre inocua- que asombra en los ordenamientos y mandatos.
Este fue un proyecto de siglos que convocó a lo mejor del desarrollo cultural de los pueblos forjadores de una nueva tradición jurídica. Cientos de años que definieron el perfil de los pueblos de occidente. Un largo viaje que, al final, fue coronado con la formación de un Estado que concentró la diversidad de ideas, sensibilidades y culturas, sujeto al oleaje de las contradicciones, los retrocesos y las sorpresivas vueltas de tuerca de una sociedad en movimiento, con personajes casi siempre polémicos y de diferente talento.
Al final, el Estado se reveló como un proceso y no como institución acabada, como una obra social y no procedente del caprichoso diseño de un grupo exclusivo. Su esencia rica, dinámica y actual se antepone a quien lo ve con ojos de decadencia.